Adaptation sans danger.

Cette oeuvre est très fidèle à la nouvelle originale de Lovecraft. On ne peut donc qu'en discuter la qualité graphique, qui est honnête sans être grandiose. Les personnages ont de bonnes têtes de WASP américains des années 1930, le seul problème est que leurs visages se ressemblent un peu trop. Néanmoins le pari principal est tenu : représenter la possession d'un être humain par une entité extérieure, qui fait que ses expressions et sa posture changent.


On alterne des phases d'enquêtes/questionnements du personnage principal avec des cauchemars hantés par des paysages oniriques et des créatures repoussantes. La représentation graphique fait le choix de la fidélité plutôt que de l'interprétation personnelle. c'est satisfaisant, même si cela reste assez académique : un dessinateur qui adapte Lovecraft a plutôt intérêt à lâcher les vannes de sa créativité.


Cela reste un très bon divertissement, et si cela peut être pour certains adolescents une porte d'entrée vers l'univers onirique d'H. P. Lovecraft, tant mieux.

7
Écrit par

Créée

le 16 févr. 2021

Critique lue 141 fois

1 j'aime

zardoz6704

Écrit par

Critique lue 141 fois

1

D'autres avis sur Les Chefs-d'œuvre de Lovecraft : Dans l'abîme du temps

Du même critique

Tout ou rien...

C'est ce genre de film, comme "La dernière tentation du Christ" de Scorsese", qui vous fait sentir comme un rat de laboratoire. C'est fait pour vous faire réagir, et oui, vous réagissez au quart de...

le 6 sept. 2013

59 j'aime

10

C'est beau, c'est très pensé, mais...

Milieu des années 1970 dans la banlieue de Seattle. Un mal qui se transmet par les relations sexuelles gagne les jeunes, mais c'est un sujet tabou. Il fait naître des difformités diverses et...

le 24 nov. 2013

45 j'aime

6

Fatigant...

"Crossed" est une chronique péchue, au montage saccadé, dans laquelle Karim Debbache, un vidéaste professionnel et sympa, parle à toute vitesse de films qui ont trait au jeu vidéo. Cette chronique a...

le 4 mai 2014

42 j'aime

60