Déjà vu en 2021, la rediffusion de ce soir me rappelle tout ce qui n'allait pas avec ce documentaire... On nous promet une remontée dans le temps géologique et on a uniquement une succession d'images d'illustration contemporaines.
Compte tenu de ladite promesse, on aurait dû avoir une collection de cartes et d'animations en tous genres afin que l'on suive l'évolution, période géologique après période géologique, de notre territoire. Il n'en est rien. Que des images du XXIème siècle, beaucoup de blabla romantique et parfois creux sur la d'aujourd'hui, jamais de remise en perspective sur les connaissances scientifiques ou sur l'évolution de la Terre...
C'est totalement anachronique et peu enrichissant. C'est loupé !
Créée
le 11 juil. 2023
Critique lue 150 fois
2 j'aime
"Le paysage est le visage d'un pays", voici vraiment ce à quoi ce documentaire à cherché à répondre. Bien souvent nous voyons les choses de manière anthropocentree alors même que certains témoins du...
Par
le 7 oct. 2021
1 j'aime
Avec Under the Skin, Jonathan GLAZER tente de faire er pour de l'Art ce qui n'est que de la très mauvaise branlette intellectuelle pour bobos pédants et décérébrés. Comme les pseudos peintres qui...
Par
le 26 mars 2020
4 j'aime
1
Desperate Housewives, c'est un peu comme une nouvelle boisson que vous ne connaissez pas... Au début, c'est frais, fruité et légèrement gazeux, on se laisse porter par les petites bulles et enivrer...
Par
le 25 févr. 2014
4 j'aime
De "Maître de Guerre", l'inspecteur le plus célèbre du cinéma est devenu Maître Eastwood. C'est qu'il en a fait du chemin à la caméra depuis "Un frisson dans la nuit" (1971), Clint... Avec ce...
Par
le 25 févr. 2014
4 j'aime
