This film is a travesty! (blague bilingue)

En toute honnêteté, j'avais laissé une petite chance à ce film en allant le voir.
Il aurait pu me surprendre par la photographie des scènes, par la musique du film, voire même par la réalisation ou le jeu des acteurs, soyons ouf. Et puis le film commence et directo j'ai ce mauvais pressentiment qu'on va se foutre de moi. Qu'on va me dire "ouah mais mate Glenn Close comment elle est déguisée en HOMME" en appuyant bien la nuance histoire que je sache bien que je suis venu voir un film à propos D'UNE FEMME DÉGUISÉE EN HOMME (vas-tu enfin comprendre notre argument de vente, spectateur de merde?). Et comme si j'étais venu voir un freak show plutôt qu'un film. Et tout s'est é comme je l'avais prévu. On m'a pris pour un con, je me suis endormi une fois ou deux, la réalisation était chiante (pas d'argent pour un trépied ni pour un travelling, aucune intensité dans les plans, filmé avec le même optique du début à la fin, pas un seul gros plan ni mise en avant des acteurs, accessoires, décors, etc), les acteurs aussi (Glenn Close non-joue, probablement effrayée de péter sa gaine si elle essaye de jouer, les autres c'est soit des fantômes soit des figurants), le scénar et la DA je t'en parle pas, même Mia Wasichovska elle avait oublié son Biactol.

Alors, de la délicatesse, de la nuance, il y en a, oui, un tout petit peu. Pas assez pour me surprendre, les personnages cons restent cons, les personnages enfermés dans leurs vie guindées de l'ancien temps et les acteurs guindés dans les rôles correspondants sont constants, fidèles à eux-mêmes et à la platitude imposée (ha-ha) du début à la fin.

Et tout le reste, du jeu d'acteurs à la réalisation, en ant par la direction artistique quasi absente et le scénario pas super fute-fute non plus dans ses "rebondissements" (c'est le cas de le dire, haha, spoiler raté), est nul. Brendan Gleeson est assez juste dans le rôle, c'est un bon acteur, ainsi que celui qui faisait le père Weasley dans les Harry Potter, c'est à peu près les seuls points positifs du film, mais ca suffit pas à faire tenir un film.
2
Écrit par

Créée

le 26 févr. 2012

Critique lue 878 fois

3 j'aime

1 commentaire

fabulousrice

Écrit par

Critique lue 878 fois

3
1

D'autres avis sur Albert Nobbs

Albert et faux semblants

J'aurais du mal à comprendre, comment quelqu'un pourrait er à côté de ce film simple, académique, mais pourtant si cruel et douloureux. Car comme le dit le médecin à la fin du film : " Doux...

Par

le 18 juin 2012

10 j'aime

" Ouaaaah...zzzz" (imaginer un long baillement suivi d'un ronflement)

L'histoire est, il faut le dire, assez originale: une femme se travestit afin de pouvoir travailler et gagner sa vie. C'est ainsi que le film est annoncé. Mais ils ont oublié de préciser de penser à...

le 9 août 2013

5 j'aime

2

This film is a travesty! (blague bilingue)

En toute honnêteté, j'avais laissé une petite chance à ce film en allant le voir. Il aurait pu me surprendre par la photographie des scènes, par la musique du film, voire même par la réalisation ou...

le 26 févr. 2012

3 j'aime

1

Du même critique

Et tu Brute

Revisitant le monde des studios Hollywoodiens des années 50 qu'ils avaient peint dans Barton Fink, les frères Coen racontent avec Hail, Cesar l'histoire d'un producteur et patron de studio un peu...

le 7 févr. 2016

20 j'aime

Horseshit

Le niveau zéro c'est créer en se croyant génial, sans aucune distance avec ce que l'on crée. J'ai eu cette impression des auteurs de la série en regardant B.H., tant la nullité extrême du scénario,...

le 25 févr. 2016

14 j'aime

18

"I see white people"

Plutôt que d'avoir peur des épouvantails cinématographiques récurrents dont on a l'habitude (monstres, cannibales, fantômes, ombres, boîtes à musique, curés, poupées machiavéliques, démons, enfants...

le 24 févr. 2017

13 j'aime

1