Une triste fin de carrière pour Brian De Palma ?

Bon ! Je vais être direct avec vous et employer les grands mots, ce film est un désastre cinématographique impensable. Ce long-métrage pue le manque de budget dans toutes les scènes. C'est vide et incomplet, on voit clairement que des scènes sont manquantes, tellement que la production emploie trop de raccourcis. J'ai lu un article où le brillant réalisateur a é 100 jours dans une chambre d'hôtel, pour 30 jours de tournage !

Eh bien ! Il ne faut pas s'étonner de ne pas pouvoir être capable de monter correctement une production dans de telles conditions et apparemment, plus les jours aient, plus les studios retiraient du budget. C'est vraiment dommage ! On a envie de croire au potentiel du film, surtout qu'on connaît bien le réalisateur pour son style visuel bien et sa manière impeccable de traiter des sujets particuliers, comme le terrorisme ou la folie meurtrière. Que dire, c'est un ratage honteux ! D'autant que les scènes d'action sont la plupart assez nulles et dépourvues d'intensité, surtout celle de la gouttière qui est insipide.

Je n'arrive pas à comprendre comment les studios l'ont sorti ainsi, les producteurs savaient certainement que la réalisation n'allait rien leur apporter. Je plains horriblement le réalisateur qui va se retrouver avec une vilaine tâche sur son CV, surtout que cela faisait 7 ans que le metteur en scène n'avait plus jamais réalisé de film. Si on fait l'ime sur les défauts cités, on voit bien qu'il y a eu un travail sérieux sur le sujet, le casting fait le taf et la mise en scène est purement exemplaire. Malheureusement, avec les scènes retirées, on visionne une production qui reprend pas mal de clichés et sans la moindre originalité, avec une apparence de film de série B trop cheap et révoltante. 3/10

• Comment vous le savez ?


• On est de la CIA, on sait tout de vous !