Ginette Leclerc : Oui ! Fernandel : Non !

Il faut se rendre à l'évidence, Jean Boyer est un honnête réalisateur qui connait son métier, mais dans ce film on sent la patte omniprésente de Fernandel, ce qui fait que le résultat est un immense gâchis dans lequel il serait vain de chercher la cohérence. Car enfin on a au début deux séances fabuleuses entre Ginette Leclerc et Fernandel, tous deux réprouvés par la société l'une parce que prostituée l'autre parce que chômeur patenté, et qui s'en consolent en buvant puis en allant faire les fous sur un manège en une séquence merveilleuse. Puis arrive le curé, et là ça ne va plus du tout, alors que le film fait preuve d'un anticléricalisme de bon aloi, le curé lui est sentencieux, sans défaut et va remettre le Fernandel dans le droit chemin. Autant dire que ça devient aussi ridicule qu'incohérent, Une séquence qui aurait pu être géniale est celle où le bedeau veut payer Ginette Leclerc avec la recette des troncs de l'église ! 313 francs plus des boutons de culottes, même pas le prix d'un kilo de haricots, Ginette rit de bon cœur et quand le bedeau s'enfuit au grand dam de Fernandel, ce dernier ne trouve rien de mieux que de gifler la fille en la traitant de garce ! Qu'on nous explique et du coup la scène est foutue en l'air ! Mais le pire c'est sans doute la rédemption du sonneur de cloches, une séquence d'une bêtise abyssale qui précède les conclusions poussives en cascades, toutes dédiés à l'ordre bourgeois enfin retrouvé. Dans le privé et dans la profession Fernandel était tout différent de son personnage public, il était autoritaire, suffisant et calotin, il a imposé son personnage à Boyer qui pas fou l'a laissé faire en préférant mettre en valeur Ginette Leclerc et de quelle belle façon, elle qui nous gratifie de son sourire, de sa gouaille et même de sa poitrine dénudée. De ce film on ne retiendra que ça : la première partie et Ginette Leclerc, c'est toujours ça !

5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Souriez, vous êtes filmé !

Créée

le 14 déc. 2018

Critique lue 678 fois

1 j'aime

estonius

Écrit par

Critique lue 678 fois

1

D'autres avis sur Le Chômeur de Clochemerle

Le chômeur de Clochemerle (1957)

Il s'agit d'une comédie filmée en noir et blanc. Tistin est un paresseux, il n'aime le travail qu'à dose homéopathique. C'est un homme libre, il aime la pêche, le braconnage ... c'est un homme simple...

Par

le 17 nov. 2014

10 j'aime

3

Le Chômeur de ces dames

Regarder les aventures de Tistin aujourd’hui, c’est évidemment se prendre en pleine tronche un monde totalement mort où le chômage n’était pas ce qu’il est aujourd’hui et où, surtout, la perception...

le 12 oct. 2024

4 j'aime

Tistin le bienheureux.

Tistin, que joue Fernandel, est ce qu'on appelle un glandeur. Il aime braconner, boire et jouer aux cartes avec ses copains, il a la belle vie dans le village de Clochermerle, où tout le monde met la...

Par

le 24 avr. 2021

4 j'aime

1

Du même critique

Ça cartoon !

On a parfaitement le droit de ne pas aimer un film, après tout, tout le monde n'a pas le même ressenti. N'empêche que certains arguments de ceux qui vomissent le film (le mot est faible) semblent...

Par

le 13 févr. 2022

36 j'aime

18

Soyons indulgent que diable !

Entre ceux qui crachent leur fiel sur le film et ceux qui crient au génie, il faut peut-être raison garder et faire la part des choses. Globalement "Voleuses" est un film sympathique à la vision...

Par

le 2 nov. 2023

33 j'aime

14

25 euros de gâchés !

Il est parfaitement normal que le ressenti face à une œuvre soit différent suivant les spectateurs, mais quand je vois tant de gens crier au chef d'œuvre, je tombe du placard. Au-delà des critères...

Par

le 25 juin 2022

27 j'aime

11