Dystopie ?

Y a-t-il un cinéma du Sud comme il y a une littérature du Sud ? En tout cas, si ce cinéma n’existe pas, Zeitin semble vouloir le créer. Il a pour l’heure réalisé deux films, et ces deux métrages se présentent comme étant la voix d’un certain Sud, et ce n’est pas celui des plantations. Intéressons-nous au celui-ci qui est son premier, adapté d'une pièce de théâtre.

Nous sommes probablement dans le bayou en Louisiane. Hushpuppy est une petite fille qui vit avec son père dans les marais. Là où ils sont, il n’y a rien qui puisse rappeler une Amérique qui serait Great. Au loin, derrière un mur, il y a le monde moderne. Quand débarque un ouragan dévastateur, c’est tout un mode de vie qui est remis en question.

Dur dur de rentrer dedans. Qu’est-on en train de regarder ? Un drame social ? Un film de SF ? Une fable ? Peut-être tout ça à la fois. Plusieurs sources d’étonnement. Le point de vue adopté est celui de la gamine et pourtant, ce film n’est pas du tout destiné aux gosses. Le rapport entre ce père, cet environnement et la môme interpelle sans cesse. Amour ou maltraitance ? La bouffe et l'alcool sont omniprésents dans des scènes triviales et orgiaques assez repoussantes. Il y a une part de magie aussi, contée par la gosse en voix off. Surtout, il a un discours à mots couverts sur le changement climatique, ses causes, ses effets. Ainsi, c’est bien la société civilisée, de l’autre côté du mur qui est responsable de l’effondrement, de la fonte des glaces. Mais cette société est plus ou moins protégée des cataclysmes. Tandis qu’Hushpuppy et les siens vivent de rien, recyclent, consomment nécessairement local, font avec leur environnement. Mais ce sont eux qui se prendront la tempête dans la poire. C’est bien leur mode de vie qui est condamné. Ont-ils la capacité de résister ? D’être résilients comme on dit aujourd’hui ? Ou doivent-ils partir, tels des réfugiés climatiques de l’intérieur ? On voit bien que les questions sont intéressantes, mais la mise en forme pourra rebuter. Reste que le pari est assez osé et le film marque les rétines. On pourra s’agacer d’une mise en scène parfois fake, de très gros plans inutiles et de caméra tremblante, ça donne un ensemble peu agréable, il faut le reconnaître. Et dernière chose, la VF est à fuir absolument. Le doublage, du père en particulier, est proprement calamiteux, surjoué et à la ramasse.

Bref. Un film indé intéressant pour les questions qu’il pose et pour son parti pris. Un résultat âpre et difficile. À noter qu’il a été reçu correctement par des mômes de 12 ans de mon entourage. Pas sûr qu’ils aient tout compris mais ils sont parvenus à rentrer dedans.

>>> La scène qu’on retiendra ? Le camp de réfugiés. La guerre est climatique. Elle est déjà là et bientôt ici.