Si LES SET DU CHICAGO avait été filmé avant la procédure judiciaire en Espagne contre les politiciens indépendantistes catalans, je penserais que les juges se sont inspirés de ce film. La ressemblance est très grande: quelques actes de protestation, avec la police déchaînant les bureaux de vote le 1er octobre 2017 où un référendum (non autorisé par le gouvernement espagnol) a eu lue, dans lequel il n'y a pas eu d'acte de vandalisme de la part des manifestants ou les électeurs…et les politiques ont été condamnés à une peine pouvant aller jusqu'à 13 ans de prison pour le vice-président de nombreuses années de prison pour d’autres membres du gouvernement catalan légalement choisis dans les urnes, ainsi que l'exil du président et d'autres conseillers.
Les prisonniers sont en prison depuis trois ans et le monde doit savoir qu'il y a encore des prisonniers politiques en Espagne.
Dans le film qui nous concerne, il en va de même : s'agit-il d'un procès pénal ou d'un procès politique. ? Le juge participe clairement au pouvoir, de fausses preuves et des témoins sont présentés ... Je ne peux pas révéler la fin pour ne pas tomber dans un « spoiler». Ne le manquez pas.
C'est l'un des meilleurs films NETFLIX de 2020. La différence est que les événements jugés à Chicago ont eu lieu en 1969 et ceux de Catalogne en 2017.
Splendide mise en scène, les performances des acteurs sont très correctes et un doute : Pourquoi le juge - absolument partiel - a-t-il toléré tant d'outrage aux accusés sans les expulser de la salle d’audience ? Est-ce ce qui s'est é lors du procès?
PS: Je vous demande pardon s'il y a un manque de français. Je suis un retraité de Barcelone et j'ai un peu "rouillé" écrire en français.
Excusez-moi encore une fois