Remake ou pas remake ? C'est plus compliqué...

Alors remake ou pas remake ? "Et si c'est un remake", ajouterons d'aucuns, "pourquoi faire, puisque le film d'Hitchcock était parfait ?" (contrairement au crime). En fait c'est bien plus compliqué que ça. Au départ l'histoire est une pièce de théâtre. Hitchcock et Davis en ont fait chacun une adaptation. Elles sont différentes mais possèdent en commun l'idée principale (il faut tuer madame), le renversement de situation et la confusion des clés. Mais tout le reste est différent. Il faut aussi préciser que malgré l'iration que je porte à Hitchcock et à ses films, "Le meurtre était presque parfait"" ne fait pas partie de ses chefs d'œuvres (même si ça reste un très bon film) Il est notamment handicapé par son final complétement hors sol. On peut donc juger le film de Davis en toute liberté sans se référer à l'œuvre du grand Alfred. L'intrigue tient debout et sa narration nous laisse sans répit, le suspense ne nous quittant jamais. L'interprétation est sans faute, Douglas possède vraiment la gueule de l'emploi, incarnant une crapule sans scrupule, Gwyneth Paltrow nous campe une femme adultère douce et naïve et Mortensen un filou qui cache bien son jeu. On déplorera juste quelques facilités de scénario (comment Douglas retrouve-t-il Mortensens dans le train ?) Mais en gros ce film est du bel ouvrage et il n'a pas à rougir de la comparaison avec celui d' Hitchcock.