Surestimé?

J'avais souvent entendu parlé de ce film comme un film culte, et comme il fait parti des meilleurs films sur Sens Critique, j'ai décidé de le regarder. Verdict : Bien mais sans plus. Je ne comprend donc absolument pas quel charme peuvent bien lui trouver les gens.

Pour commencer, tout n'est pas mauvais dans ce film. Malgré qu'il ait été réalisé avec un petit budget, ils ont trouvé des moyens très originaux de palier à ceci. Ainsi ils ne peuvent pas avoir de chevaux,ils les remplacent par des noix de coco; ils n'ont pas les moyens d'avoir de gros montres grâce à des effets spéciaux, ils le font figurer à l'aide de dessins (tout comme les transitions d'ailleurs); etc. Ensuite, il faut avouer que leur côté décalé et leur humour particulier ne laissent pas indifférent. Mais tout ceci ne suffit pas pour faire un film...

Le film commence bien pourtant, on se dit qu'on va er un bon moment, mais très vite on se rend compte ce qu'est le film... Il s'agit en réalité plus d'une série de sketches plus ou moins visuels et décalés, que d'un véritable film. Il y a une vague intrigue qui sert de trame, mais dans l'ensemble il y a peu de lien entre les différentes scènes. On se dit que ce n'est pas grave parce que les premières sont drôles mais par la suite on est obligé de se retenir d'appuyer sur le bouton d'avance rapide. Pourquoi? Parce que les effets spéciaux font mal aux yeux : les jets d'objets sont tout simplement atroces et la bagarre avec le lapin également. Parce que certaines scènes ne sont absolument pas drôles et sans intérêt (du moins je n'ai pas compris pourquoi ils les avaient faites) : la scène du chevalier à trois têtes ou les "Ni-Ni". Parce que certaines scènes sont convenues : les questions réponses devant le pont (même si ça fait sourire).

Du coup le film me laissent une impression étrange, je ne sais pas sur quel pied danser : est-ce que c'est un nanar? Non, le début est franchement drôle et inventif. Est-ce qu'il est mérite d'être culte? Non plus, dans le genre j'ai déjà vu mieux, notamment "Sacrés Robin des Bois". Et s'il était culte, il faudrait alors dire de même de "2 heures moins le quart avant Jésus Christ" ou de "Rrrrrrrrrrr".
La seule chose dont je sois sûr, c'est qu'il est surestimé...
5
Écrit par
M-M

Créée

le 27 juin 2011

Critique lue 339 fois

1 j'aime

6 commentaires

M-M

Écrit par

M-M

Critique lue 339 fois

1
6

D'autres avis sur Monty Python - Sacré Graal !

Monty Python - Sacré Graal !
10

... Et c'est ainsi que je découvris le Graal

Quand j'étais môme, on ne voyait pas "Sacré Graal" à la télévision. Nos soirées enfantines étaient rythmées le plus souvent par ces grands films populaires des années 60-70. Bébel filant des coups...

le 24 oct. 2013

125 j'aime

29

Des fous.

Je ne suis pas un énorme fan des Monthy Python, disons que je ne suis pas mort de rire comme devant certains trucs bien plus débiles et indéfendables, mais j'ai plutôt une bonne envie de les revoir...

Par

le 15 juil. 2013

93 j'aime

15

Over the top.

Sacré Graal ne se résume pas, il se cite. Sacré Graal ne s’explique pas, il se subit. Sacré Graal ne se propose pas, il s’impose. Sacré Graal ne se classifie pas, il a sa place dans tous les tops...

le 1 mars 2015

83 j'aime

10

Du même critique

Superbe

En allant le voir, je m'attendais à un film genre "Orange mécanique" (enfin pour le thème) qui parlait de la violence. Finalement ce n'est absolument pas ça (j'ai dû mal lire la critique que j'avais...

Par

M-M

le 6 mai 2011

4 j'aime

Critique de How I Met Your Mother par M-M

Après deux première saisons que j'ai dévorées, j'ai un peu décroché sur la troisième ou quatrième pour finalement revenir sur cette série. Mais il serait temps qu'elle s'arrête, les épisodes ne sont...

Par

M-M

le 20 avr. 2011

4 j'aime

Critique de The American par M-M

Superbe film, moi qui m'attendait à un film d'action vachement dynamique (j'avais pas vu ni la BO ni le synopsis) je tombe sur un film lent et avec peu de dialogue .Après avoir vu le film, j'ai eu...

Par

M-M

le 20 avr. 2011

2 j'aime

2