Un film d'action générique plutôt frais au 1er abord pour le quidam ou l'ado' qui e dans le coin, mais le spectateur qui a un minimum de culture dans le domaine ne se fera pas berner.
Cela reste un long métrage facile (on sait tous comment cela va finir rien qu'en voyant l'affiche), un truc écrit sur le coin d'une table pour brosser dans le sens du poil son cast à la toison grisonnante, surfer sur la tendance "nostalgie" et récolter quelques billets en cours de route... Mais qui, contrairement à ce que je redoutais, n'est pas pour autant complètement dégueulasse!
Il est plutôt bien fichu (pour un film générique, hein!), la sauce "années 90" n'est pas indigeste et les clins d'oeil/coup de coude dans les côtes du spectateur ne sont pas TROP horripilants, car ils font plus souvent référence à des faits/rumeurs entourant la guerre froide (CIA, KGB, etc...) qu'aux carrières des membres du cast, chose que l'on aurait pu craindre... Comme un Chuck Norris qui débarquerait de nulle part avec ses gros sabots pour nous balancer 3 ou 4 Chuck Norris facts en pleine tête....
Bref, de quoi satisfaire les trentenaires et les quarantenaires nostalgiques du cinéma d'action d'antan et qui ne feront pas trop les fines bouches, malgré quelques repompes assez flagrantes, au pif:
-Pour le concept: Ben, inutile de tourner autour du pot, ça reste un Expendables.
Bruce Willis a estimé qu'il n'avait pas le rôle qu'il méritait dans cette license, un simple caméo n'était pas suffisant, alors on peut se dire qu'il a tapé des pieds et des mains pour en avoir une dédiée... Car vu qu'il ne remplit plus les salles à lui tout seul, il faut d'autres gros noms en haut de l'affiche pour l'accompagner... On met ensuite tout ce beau monde dans des rôles de Badass sur le déclin (comme leur carrière, pour certains) qui vont botter des culs, et de préférence, des jeunes.....
En plus d'être une subtile (si-si, Hollywood estime que c'est subtil) allégorie pour tacler les nouvelles vedettes du cinéma d'action, ça permet de surfer sur la tendance, parce que la nostalgie rapporte un max depuis 10-15ans, et ce ne sont pas les reboots/remakes/crossovers de licenses cultes/suites de sagas 20 ans après/personnages de comics oubliés ressortis des cartons qui diront le contraire.
-Et sur Hot Fuzz:
GROS SPOILER DE HOT FUZZ, SI VOUS NE L'AVEZ PAS VU, NE LISEZ SURTOUT PAS ÇA: Le mec complètement parano qui suspecte tout le monde d'être dans le coup, de l'hélico de tourisme qui e dans le coin à la pauvre mère de famille avec son sac à main , et qui en fait a vu juste depuis le début.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films avec John Malkovich
Créée
le 27 mars 2016
Critique lue 219 fois
Ayant lu plusieurs critiques peu encourageantes sur le film avant de le voir, j'ai laissé une partie de mon cerveau travailler en fond de tâche pendant une bonne partie du film à la recherche de ces...
Par
le 19 nov. 2010
23 j'aime
3
Les dialogues sont iconoclastes, voire séditieux. Les acteurs s'amusent et nous entrainent avec eux. C'est un film réjouissant qui démarre très bien, mais se perd un peu dans la mégalomanie...
Par
le 13 févr. 2013
17 j'aime
Avant de commencer cette critique, je tiens à m'exc pour tout ce qui a été dit sur ce film dans la dernière émission, la plupart des informations partagées étant factuellement fausses, tout...
Par
le 17 nov. 2010
9 j'aime
(Micro Critique Flash à chaud) Tu la sens, la suite low budget où l'on a investi le minimum syndical pour gratter quelques billets sans le moindre risque sur le dos d'une licence qui a sa petite...
Par
le 21 avr. 2018
13 j'aime
5
(Critique à chaud) On reproche souvent aux adaptations live ou animées de mangas de vouloir traiter 15 ou 20 tomes de l'oeuvre en 2h, tout ça en y ajoutant en + les origines des persos pour que tout...
Par
le 6 mai 2017
12 j'aime
(Critique flash à chaud, pas de forme, que de l'argument) -Casualisé & brouillon pendant 90% de l'aventure, Hardcore & brouillon dans les derniers 10%.
Par
le 19 oct. 2017
11 j'aime
8
