Bestioles numériques et ralentis kitchs

Je ne peux même pas dire que je me suis fait chier, lors du magnifique combat final je ne captais pas... je pensais être à la moitié du film... en fait il ne restait même pas 5 minutes. Faut dire que je me suis un peu régalé niveau délire qui ne s'assume pas une seconde et qui prend ce ton hyper sérieux alors qu'il est totalement ridicule. Je ne peux pas dire non plus que j'ai été des masses diverti tant il ne se e pas grand chose et rien qu'imaginer le revoir me donne la nausée.

Je ne connais pas Tarzan, je ne sais pas si en vrai il devient vraiment Lord, s'il retourne vraiment dans la jungle et je m'en fous un peu (mais je verrai bien le premier et/ou Greystock à défaut de lire le bouquin), mais il y avait quelque chose à faire, mais il fallait pousser le délire un peu plus loin que ça. Sauf que là ça n'ose rien, on se tape encore Waltz en méchant, une vague histoire d'esclavage bien consensuelle... rien de palpitant... Mais en vrai, tu viens, tu prends Tarzan, quitte à le faire se battre contre un gorille, mais tu en fais des caisses, tu en fais un combat de plusieurs minutes en assumant la connerie du truc...

Quitte à prendre Samuel L. Jackson comme personnage secondaire, fais en quelque chose de délirant... pareil pour Waltz... le pauvre il est tout sage, quitte à être dans le cliché, mais vas-y à fond... sers nous un nanar et nous emmerde pas avec ton ton paternaliste et sérieux (heureusement qu'on a évité les propos homophobes sur le final...)

Au début on se tape Waltz qui se fait attaquer au ralenti, mais limite fait lu faire du kung fu qu'on se marre un peu, si déjà tu lui donnes une lance et un bouclier en main... Disons qu'il y avait tellement matière à faire n'importe quoi... mais tellement... et en fait ils font n'importe quoi mais d'une manière molle et peu inspirée. Donc en fait on n'a ni un grand film d'aventure, ni un nanar XXL, juste un truc mauvais sur tous les points... et qui nous rappelle à quel point Vimala Pons était une bonne Tarzan !