Du pur Ron Howard (Spoiler)

Fidèle à ses personnages hors du commun, Ron Howard nous sert cette fois ci l'histoire vraie d'un mathématicien de génie, John Nash, atteint de paranoïa schizophrénique, et qui luttera contre sa maladie, épaulé par sa femme, jusqu'à l'obtention d'un prix Nobel de science économique. Russell Crowe est largement à la hauteur de ce rôle, et il lui donne même une dimension poétique.
Le film cependant n'est pas très plaisant à regarder, car la mise en scène est pauvre et le scénario s'étire dans une longueur difficilement able, linéairement et sans "coup de cymbales" significatifs. Savamment monté et amputé de ses parties inutiles, le film aurai gagné en intensité et en potentiel émotionnel. Dommage.
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les films avec de vrais morceaux de gens

Créée

le 14 nov. 2010

Critique lue 3.1K fois

14 j'aime

SlyBlog

Écrit par

Critique lue 3.1K fois

14

D'autres avis sur Un homme d'exception

John Nash hollywoodisé

Un film qui joue sur notre immersion dans la paranoïa du personnage. Où finit le complot, où commence la folie ? On ne peut ressortir de ce film sans envisager, ne serait-ce qu'un instant, que ce qui...

Par

le 14 janv. 2011

37 j'aime

2

Dans les méandres de l’imagination et surtout de la schizophrénie !

Ayant remporté l’oscar du meilleur film et celui du meilleur réalisateur lors de la 74e cérémonie des Oscars, Un homme d’exception est une production particulière, dans laquelle on traite la maladie...

Par

le 27 août 2018

33 j'aime

2

Echec et maths

4 (pour Jennifer Connelly et ses yeux verts) – 3 (pour Russell Crowe en Rain Man) + 1 (pour Ed Harris en Ed Harris) + 1 (pour les années 50, ses belles voitures et ses campus) + 1 (pour le coloc...

Par

le 31 août 2010

16 j'aime

7

Du même critique

incompréhension totale !!

Certaines comédies nulles à chier sont hissées par les critiques thuriféraires populacières à la plus haute marche du podium, et à l'inverse, d'autres œuvres cultissimes ne sont pas cotées comme...

Par

le 11 déc. 2010

41 j'aime

7

Lu par curiosité...

Complètement agnostique, je l'ai lu par curiosité, et ce livre m'a changé : je suis devenu complètement athée. Le plus gros questionnement que m'a imposé ce livre est celui de comprendre pourquoi...

Par

le 8 déc. 2010

30 j'aime

5