Même si le film aurait gagné a être plus complet, certains aspects important de W étant laissé de côté comme son élection controversée, le rôle de la société Enron ... Le choix de raconter la vie de l "improbable président de manière déstructurée " me paraît peu intéressant. En revanche le film offre un excellent portrait de la famille Bush et des relations entre les George père et fils . Le rôle important de ses conseillers en tant que président est également bien accentué . L interprétation est vraiment impeccable dans son ensemble. Au final plutôt une réussite même si au vu de ce sujet on aurait pu avoir encore mieux .
Créée
le 16 mai 2019
Critique lue 87 fois
Oliver Stone nous fait partager avec efficacité l'histoire de la vie d'un président hors du commun, qui prouve que la nullité et la crédulité peut s'élever tout en haut de la sphère, de quoi...
le 18 nov. 2019
5 j'aime
Le film est assez dépouillé. Certes c'est la vie de W., mais on aurait aimé voir un peu plus les affaires qui lient le clan Bush, les conseillers du père puis du fils et leurs liens avec le complexe...
Par
le 20 nov. 2017
5 j'aime
Oliver Stone s'est imposé comme un spécialiste des biopics de présidents américains aussi pouvait-on attendre beaucoup de W., portrait du président le plus contesté de l'histoire américaine. Si Josh...
Par
le 11 nov. 2011
5 j'aime
Ce que j’aime dans le cinéma coréen c’est cette capacité de mélanger les genres dans un même film parfois même dans une même scène. The City of Violence en est un parfait exemple et le fait en plus...
Par
le 17 mai 2020
5 j'aime
2
Je me suis lancé dans ce film car il était dans une série de films conseillés par Tarantino pour se mettre dans l'ambiance d'Once Upon a Time in Hollywood. J'ai été agréablement surpris, je...
Par
le 1 avr. 2020
5 j'aime
C’est sûrement le moins vu et le moins réputé de la trilogie de Leone mais quel grand film. Il démarre sur une scène d’introduction d’anthologie alliant humour et grand spectacle. Puis il enchaîne...
Par
le 24 févr. 2019
5 j'aime
2
