Ceci n'est pas un flim sur l'héroimse

Vais je tenter de résumer l'intrigue? Non. Je me contenterai de soulever le fait que Moore refusa d' en être crédité au générique. Rebel? Intègre? Opération de com? Intégrité artistique héroïque?
Pourtant peut être aurait il été fier (si ce n'est pas en fait le cas) de voir portée son oeuvre à l'écran avec autant de ferveur et de fidélité, d'application et de ion presque palpable.
Ambitieux, le projet d'adaptation l'est au moins autant que le graphic novel lui même; dense, fin, noir, coloré, réfléchi et sincère. Véritable hommage plastique aux pages de Gibbons.

Le concept: "Qui garde les gardiens?" PAN! Une vision aussi furtive que lourde de sens sur notre beau XXème siècle en plein dans la case.
Que de lucidité sur nos actes, nos idéaux, nos combats, nos glorieuses jeunesses. L'ironie de l'empafé qui regrette, du fou qui a tout pigé depuis le début, du dieu qui fuit, du hibou pas chouette (désolé il fallait que je la sorte..).

J'ai adoré que ces crétins qui s'attendaient à voir un ersatz des X men se barrent avant la fin de la séance.
J'ai adoré le générique sur fond de Dylan.
J'ai adoré le é de John.
J'ai adoré Rorschach.
J'ai adoré Snyder ce jour là et tant pis pour Moore.

Alors pourquoi 9 ? La faute à l'autre chouette à lunette et à Silk Spectre.