Les plus :
Les moins :
Conclusion : Malgré une prise de risque audacieuse dans son gameplay, Fire Emblem Three Houses abandonne toute ambition stratégique et semblant de challenge pour se rapprocher d'un Persona-like sans saveur saupoudré de japoniaserie dont on se serait tous bien és. Déception.
Créée
le 1 août 2019
Critique lue 606 fois
2 j'aime
2 commentaires
Entre les temps de chargement aussi interminables que les dialogues, et ces derniers étant aussi insipide que les phases d'exploration du monastère, il n'y a pas grand chose à sauver de ce Fire...
Par
le 13 oct. 2019
14 j'aime
11
En 2019, dans Fire Emblem, la guerre c'est une vision très personnelle de la chose. D'accord il faut décimer les unités ennemies à dos de wyvernes. Mais il faut aussi boire le thé avec la nana au...
Par
le 24 août 2019
10 j'aime
13
Titre inspiré de: “Trois tyrans : la loi, l'usage et la nécessité.” de Ménandre Même si Fire Emblem est, et de loin ma licence préférée, je dois bien ettre que je n'ai pas touché à un nouveau jeu...
Par
le 24 juin 2020
9 j'aime
10
Les plus : Revivre FF VII sans les polygones. Quelle fluidité dans le gameplay (combo tactique + matéria + changement de personnage) ! Bon compromis entre les éléments de design de FF XIII (linéaire...
Par
le 9 avr. 2020
3 j'aime
Les plus : L'immensité des environnements et leur interaction. Les modifications/créations partageables par les joueurs. La mise en scène parfois (surtout pendant les phases d'Hadès). Les...
Par
le 19 nov. 2019
3 j'aime
Les plus : Le savoir faire de Platinum Games en jeu d'action sublimé. Les prises de risques au niveau du gameplay. Les légions bêtes. Les "thought process" lors des phases Astral Chain Links...
Par
le 1 sept. 2019
2 j'aime
