Jeux Vidéo Terminés - Edition 2025

Annotation :

Via game
Évacuons directement la légende urbaine principale : NON ce jeu NE nécessite PAS d'avoir les réflexes de superman.
-Dans ce jeu, lvl 20 comme 60, certaines attaques vont vous 1-shot. Peut être qu'il y a une mécanique ou une solution derrière cet état de fait ?
-Dans ce jeu, certaines attaques ne sont ni esquivables ni parables. Peut être qu'il y a une mécanique ou une solution derrière cet état de fait ?
-Dans ce jeu, certain boss sont invincibles. Peut être qu'il y a une ou plusieurs mécaniques ou des solutions derrière cet état de fait ?
Les totos qui font le tour des forum pour hurler à qui veulent entendre qu'il faut des réflexes de turbo-super-héros pour jouer au jeu, est-ce qu'ils se sont demandés s'il y avait un enseignement derrière ce constat ? Évidement que non : il N'y a PAS besoin de réflexe pour finir en mode normal ce jeu, du tout. Il y a des effets sonores, des effets graphiques AVANT la 1ère frame de quoi que ce soit pour 80% des attaques ennemis, le reste c'est du gimmick qui va demander soit un build/picto particulier, soit fait appel à une mécanique particulière. 0 réflexe.

Le reste.
-Enfin un JRPG qui ne nous prend pas pour un demeuré complet en répétant tout 3fois par 3pnj différents pour finir sur un scénar à 120h parce qu'on est trop cons pour tout comprendre du premier coup.
-Enfin un jeu occidental qui ne lâche pas 100% de sa boucle de gameplay en 1h.
-Un jeu qui nous laisse jouer avec une multitude de build et personnages OP.
-Une bande son déjà légendaire.
-L'unreal engine maitrisé, aucun lag, stutter ou bug de stream d'asset. Évidement quand les devs n'essayent pas de tout caser dans open world boiteux, ça fonctionne.
-Enfin du vrai character design, il y du moins bon mais on reste à 3 années lumières des 4 personnalités que les studios japonais nous c/c depuis 30ans.
-J'aurai aimé moins de japoniaiseries, quand j'assiste à la fin du monde je n'ai pas envie d'avoir un clown faire pouet pouet dans le cadre. Mais je pinaille, même là c'est souvent attachant.

Là ou je ne pinaille pas par contre c'est l'interface du menu picto, c'est raté. C'est pénible, mal fichu on retrouve rien, et on y e un temps fou. À ce niveau de pénibilité il faudrait renommer certain picto et normaliser véritablement le nom des items.

Un jeu que je recommande très fort, si vous avez l'habitude de vous questionner sur les intentions des gamedesigner, "que veulent ils me montrer ou me faire faire" ou êtes encore un peu curieux.

Annotation :

More of the same.
Un scénario et mise en scène que j'ai beaucoup appréciés et que j'ai réussi à ne pas me faire spoiler durant toutes ces années (ça fait 75% de la note, on va pas se mentir).
Un gameplay ultra classique mais relativement efficace.
Les mêmes défauts que le part 1. Avait-on besoin de looter 500 x 1 outils ou 450 x 1 pilules pour les upgrades ? Je pense qu'on aurait pu s'en er. Avec d'autres choses, genre le lore via les notes à lire que le jeu met plusieurs secondes à afficher ZzzzZZZzz, ou le rythme de jeu très inégale ici encore. J'aurai volontiers troqué les ages pseudo contemplatif + le loot pénible contre quelques tableaux de combats supplémentaires.
Et contrairement au part 1 pc, c'est chez moi techniquement impeccable avec un jolie 1440p tout à fond à 90-120fps.

Annotation :

Commando like très solide. Recette mimimi (desperados, shadow tactics) copiée collée, on a la même interface, les mêmes raccourcis, la moitié des compétences identiques.
Ça fonctionne encore une fois très bien ; les niveaux sont assez longs si on fait 100% des maps (obj secondaires et défis) et côté difficulté on est un chouilla au dessus de shadows tactics pour la difficulté la plus élevée, mais les habitués resteront en terrain connus.
J'ai joué comme d'habitude en m'imposant de ne pas utiliser d'armes à feu en mode difficile, il y a quelques ages très techniques, c'est très satisfaisant.

Graphiquement, je trouve ça bien meilleur (comparativement à desperados 3), c'est moins flou, moins aliasé, sans avoir les habituels problème de l'unreal engine (tout est chargé d'un coup ici).

Annotation :

Un petit tactical temps réel pausable AA très agréable.
Beaucoup de loot, un peu de min-maxing, du craft au final meilleur que le loot, de l'enchantement, un arbre de recherche de ifs et d’améliorations d'artisanat [...] .
Les systèmes sont simples et déjà vus mais néanmoins agréables à utiliser.
NE PAS choisir le jeu pour son côté rpg : c'est complétement raté et complètement assumé (cf l'un des trailer). Le genre ou un personnage détruit une machine totalement vitale à la survie du groupe alors qu'un PNJ répond "frérot, j'aurai juste pu éteindre la machine tu sais" et le personnage d'enchainer "ah ouais, oups". Voilà le niveau de mise en scène. Côté histoire c'est un véritable pot-pourri de lieu commun (élu, oracle, prophétie, menace millénaire qu'on pense éteinte blabla)

30-32h (en faisant 100% des maps facultatives et des combats d'arêne) sympas si on est prêt à faire abstraction des dialogues/mise en scène/narration ratés.

Annotation :

Via game
En 1 phrase : ce n'est même plus du more of the same, on est dans le pack de cartes à ce niveau d'absence de nouveautés.

Au age sniper 4 vers 5, ce n'était pas l'explosion de nouveauté mais on a quand même eu droit à une amélioration de la gestion du son (propagation vertical notamment), un step up graphique et un level design bien plus dense et plus ambitieux. C'est à peu prêt tout.
Avec sniper résistance, on a ... rien de nouveau. Ah si, le bug des gardes qui ne sortent plus du mode recherche est absent dans ce jeu.
Résistance est complètement un copié collé de sniper 5, sniper résistance est un maps pack.
7-9h de jeu en faisant tout droit se limitant aux mission principales en mode bourrin.
13-15h en 100% en jouant le jeu de sniper un maximum.

Annotation :

Proposition originale, si on y adhère le jeu fait le job.
Par proposition, j'entends : être un tank increvable, marcher à 2 à l'heure et enchainer les headshots avec une arme complètement sur-pétée sans recule et dispersion dans des niveaux linéaires. Très rail shooter, pour sa partie tir.
Puis se retrouver dans un hub (une grande map) et enchainer les petites missions secondaires à mettre des contraventions et onester les idiots qui fument à la station service.
Ça donne évidement un rythme de jeu étrange, pas forcement très réussi de ce côté pour moi (la foultitude de merde à ramasser qui servent de points d'upgrade, ça n'aide pas non plus), contrairement au dernier 15% de jeu qui n'est qu'action ; et probablement ce que les gens attendent plus d'un FPS (le S de FPS).
10h en faisant toutes les missions secondaires (j'ai en raté 1 au début du jeu en fait).

Annotation :

H&S double AA qui m'a très agréablement surpris.
Une campagne courte (6h par personnage) et présence de tout le end game habituel (boss rush, map avec modificateur, tour infinie avec niveau de difficulté croissant).
La particularité du jeu venant de son aspect twin stick : certaine capacité et sort sont contrôlable avec le stick gauche. Ça marche très bien, c'est très fluide et c'est très utile ... en début de partie, notamment pour optimiser et diriger (ou juste orienter, le stick reprend le contrôle du sort instantanément) des boules de feu. Après 1 ou 2h, on atomise tout.

Annotation :

Via game.

En 1 phrase : un jeu moyen, RPG beaucoup trop light, action pas maitrisé qui m'a quand même tenu jusqu'au bout (41h) grâce à l'exploration et le scénario globale.

En plus long:

- Écriture : c'est globalement médiocre.
Les réflexions des 2 premiers membre recrutables du groupe n'apportent rien et font trop régulièrement rouler des yeux de part leur fréquent détachement à la situation présente.
À partir de la moitié du jeu, la système de choix de dialogue nous confronte régulièrement à une espèce de dichotomie : les pnj ne réagissent pas forcement à notre dernière phrase, mais parfois à quelque chose dit antérieurement, c'est très étrange nous obligeant à ouvrir le menu historique de conversation pour bien comprendre à quoi le PNJ fait référence.

- L'aspect immersive. Geler l'eau pour se créer des plateformes, geler le métal pour casser une grille : c'était gros comme une maison, c'est anecdotique même en explorant comme un fou.

- Les combats. Je m'attends à beaucoup mieux en 2025, ce n'est pas du tout maitrisé. Combinés à des compétences/sorts qui font le minimum, c'est très amateur. Tanto Benny Hill tellement nos possibilités tactiques et de mouvement sont faibles, tanto un peu satisfaisant parcequ'on roule en 3 clics sur les combats. Je sais pas comment on arrive à ce résultat sans saveur tellement les bons exemples en combats arcade sont légions.

- Exploration. Une grosse vibe aventure dépaysante dans les donjons, secondée par un level design en apparence simple, mais en réalité très dense quand on gratte un peu. Il y a des ages, des boucles, des raccourcies partout, tout le temps, avec coffreS à la clef. C'est constant, incessant, si vous n'aimez par l'exploration ... vous allez er un sale 40h.

- Le jeu est magnifique. Ne vous arrêtez pas aux plans bariolés de champignon rose et bleu fluo, c'est marginal, le jeu a beaucoup plus à montrer.

- Technique. 0 stuttering chez moi (l'unreal engine 4 et 5 sont quasi indolores depuis que je suis en full AMD), 5 ou 6 lag notables de chargement. 0 plantage, 0 bug de script.

- Histoire : 2ème élément qui m'a fait tenir jusqu'au bout, j'ai beaucoup aimé. À chaque fin de session j'avais envie de voir la suite des différents fils rouge. Il y aurait pu avoir plus de drame, plus d'implication, mais ainsi soit-il, ce n'est pas ce que les devs ont voulu livrer.

Annotation :

Via game

Jeu difficile à apprécier, comme à recommander.

- 1ère session : tu te prends le fourmillement graphique ++ en arrière plan, le sharpen pour aveugle à tout ce qui est à moins de 15m, l'anti aliasing de 2007 et les combats corps/corps franchement ratés.
- 2ème session : tu te prends 7000 entrée de logs/enquêtes à raison de 4 à la minutes sans savoir si quoiqu ce soit mène quelque part et les combats distances avec des armes bolt action pas vraiment ionnantes.
- 3ème session : tu comprends mieux la structure des quêtes, pousse 1 ou 2 arcs principaux parallèlement et tombes sur quelques secondaires/donjons franchement pas dégueux. Commence à trouver les fioles de combats (pour débloquer les compétences) en explorant.
- 4/5ème sessions : c'est beaucoup mieux côté combats distance (armes semi à chargeur), beaucoup événements/quêtes se recoupent, tu as complètement laché prise sur l'inventaire rikiki et l’optimisation du loot, tu comprends que ça ne sera pas un problème (j'ai du soin et des batteries atomiques à plus savoir qu'en faire) et ça devient beaucoup plus agréable qu'en min-maxant le loot comme habituellement. Côté narration, il y a des choix "importants" et des choses plus ou moins intéressantes, mais ça ne décolle jamais vraiment.

tldr : j'ai finalement un peu accroché (un peu, je n'ai pas abandonné le jeu quoi, comme j'avais prévu à la fin de mon 2ème gameplay), mais ce n'est pas un jeu que je recommanderais. Trop fauché, trop peu de gamedesign, pas de killer feature, combats ratés corps à corps comme distance pour une bonne moitié de jeu, traduction fr foireuse.

Annotation :

Via offert sur gog.
Un petit action RPG sans prétention.
On joue un démon qui contrôle 3 marionnettes, c'est à dire 3 humains qu'on ajoute à son groupe (parmi 3 classes) et qu'on peut switcher en cour de combat. Chacun à ses aptitudes, équipements et sorts. Le démon est sur un autre plan d'existence, avec des ennemis séparés et régulièrement des modifications vis à vis du level design. C'est autant de possibilité d'accès et de puzzle.
Jeu avec de nombreuses maladresses. Le backtracking n'est pas agréable (et constant si vous taper dans les nombreuses quêtes secondaires, la majorité des quêtes arrivant en décalage, j'avais encore des quêtes chapitre 2 15h plus tard dans le chapitre 6, sans toujours pouvoir les réaliser), le suivi des quêtes n'est pas toujours indiqué, le level design inutilement étalé, énormément d'allers retours [...]
On arrive aussi très vite au bout de la boucle de gameplay, malgré l'ajout des personnages jouables plutôt bien réparti.

Annotation :

Via game.
Si je ne prenais que les 50-60% du jeu jusqu'à 90% : ça serai le meilleur doom (moderne).
Ça bouge bien, les ennemis sont cools, le farm de munition et vie en pleine action est très fluide et bien plus satisfaisant que dans eternal et putain merci ils ont retiré tout ce qui est plateforming.

Mais non. Encore une fois ils ne peuvent pas s’empêcher d'ajouter du gras. Il FAUT un jeu de 20h pour justifier le tarif. Donc on ajoute toutes les merdes à récolter (codex, secrets, figurines, skin, gold, 2 types de consommable pour débloquer t2 et t3 des armes, clefs, crânes).
Tout le level design qui sert à cacher tout ça déborde et fait complètement artificiellement ajouté, vas-y met une 5ème phase à dos de dragon toute naze, vas-y ajoute une 5ème phase en mecha (pas au niveau de nullissime du dragon mais déjà vu 30fois et pas franchement mémorable), vas-y blinde de cutscene/mise en scène/narration (c'est amateur, plein de faux raccords, j'ai rien contre dans le principe mais c'est tellement raté qu'on est obligé de conclure "qu'est-ce que tout ça fait là ?") [...]

Et voilà prophétie auto réalisatrice on a triplé le temps de développement merci ça fera 80 balles. Et nous on a un FPS très cool à la base complètement métastasé et ruiné par tout ça : un gameplay qui fonctionne de temps en temps, quand on nous fout la paix.

Annotation :

Jeu des 7 erreurs qui pose ses règles du jeu et les respecte (pas d'erreur au bord du bord de l'écran, pas de color swap trop discret, pas de différence à trouver sur 3 pixels).
Enfin il les respecte les 3 premiers chapitres, même sur tous les chapitres excepté le 4ème en fait.
Là pour une raison qui m’échappe, sur le 4ème on va avoir des erreurs cachées dans la parallaxe (donc visible qu'à certaine place de caméra et certain niveau de zoom/dézoom), on a quelques erreurs bien débiles de traits de 2mm de différences et 1 ou 2 color swap bien bâtard ou limite il faut sortir la pipette photoshop pour voir quelques chose.
Un peu frustrant et un peu dommage, car les chapitres suivants repartent sur certes plus difficile que le trio de départ (les diaporama sont beaucoup plus denses) mais de nouveau sur le fair-play qui les caractérisait.
12h30 pour 100% des erreurs et 100% des pages cachées.

Annotation :

Via game

Un bon gros gâchis.
Oui le gunfeel est bon, oui les nombreux ages en intérieur fonctionnent bien avec un ambiance très sympa et des accrochages bien violents.

Tout le reste est vieillot, le mission design de la campagne n'est qu'une quête fedex de 60h, l'open world est d'un vide abyssale, tout le loot est d'un chiant inégalable (et inutile, vu comment le point de non retour final de l'histoire est fait ...), tout le gamedesign n'est qu'une relique d'une incompréhension de 2007 de ce qu'est hardcore dans un FPS (non, attendre 10secondes toutes les 20 secondes pour recharger l'endurance n'est pas hardcore : c'est juste chiant, idem l'emport de l'inventaire, idem la faim et la somnolence, ça n'amuse personne), les affrontements à 2 factions sont confus, le dernier tiers de l'histoire n'est qu'un matrix wish and so on ...

Puis techniquement ... mon Dieu quel enfer. J'ai attendu spécifiquement le déploiement du patch 1.2 pour commencer le jeu, j'ai joué jusqu'à fin mars 2025 en jouant avec le patch 1.3 donc : c'est juste scandaleux.
Ça rame, ça plante, quelques lags de chargement, du gros tearing en grimpant à toutes les échelles, le son glitch très régulièrement, la géolocalisation du son est très régulièrement pétée, plein de zones de la map ou le personnage se bloque jusqu'à ce que mort ou reload de partie s'ensuive, l’apparition d'ennemi est aussi régulièrement pétée (toujours oui, c'est censé être corrigé, c'est juste faux, comme le memory leak, les devs ont déployé 3 correctifs à ce sujet, les patch notes sont juste de la science fiction, et ne me parlez pas de la simulation de vie A-life, ça n'existe que dans le cerveau des fanboys du jeu, il n'y a absolument rien de tel).

Le dernier 25-35% de la campagne plante et rame comme j'ai rarement vu avec de nombreux softlock, c'est même plus scandaleux, c'est à peine jouable, même pas digne d'une alpha version (ce que n'est pas le dernier tiers de jeu vu la quantité de problèmes que j'ai pu reproduire avec 100% d’occurrence) : inissible.

Revenez dans 3ans. Et par 3ans, je veux dire 3ans à partir du jour ou le studio aura fourni le SDK aux modeurs, histoire que des gens compétents finissent le jeu.

Annotation :

Walking sim + point & click glorifié, gameplay quasi inexistant, on tient pour l'histoire. C'est mignon, bien écrit et bien doublé, mais très régulièrement pathos et bavard pour pas grand chose.

Annotation :

Un pixel art très mignon, mais ça s’arrête là.
Les maps sont bordéliques et manquent de lisibillité. Les roster des différentes factions sont très limités, tous les bâtiments sont les mêmes, juste re-skinés, idem pour tout l'aspect arbre technologique, totu est copié collé.
Côté gameplay des 4 campagnes : on se contente de tourner un peu partout pour faire er les tours et atteindre une masse critique de troupes pour rouler sur le jeu, puisque 90% des missions, l'adversaire ne PEUT juste PAS nous attaquer. Et côté bataille tactique c'est pas folichon non plus, on est sur du pierre feuille ciseaux basique.
-1 parce-que le jeu ne sait pas "fermer sa gueule" plus d'1 minute en interompant l'action coooonstamment avec l'ouverture de bulles de dialogue. Avant chaque bataille même sur du trash mob de la carte, à chaque "évènement" de mission, à chaque sous-objectif rempli, quand vos généraux se croisent sur la map, ça ne s’arrête jamais.

Annotation :

C'était pas terrible. Le tir est molasson, très peu d'armes, le bestiaire est rachitique.
Des pics de difficultés débiles qui demanderont de cheese le jeu derrière une caisse ou un angle mort inaccessible par la vague de 20 ennemis. Gros fun.
L'histoire est complètement osef et techniquement ça a beaucoup vieilli (fov lilliputien qui même en éditant à la main les fichiers ne fait qu'un dézoom bien crade).
Et ajoutez y quelques belles idées de gamedesign bien naze parsemées ici et là (vasy que je t’empêche régulièrement de courir, le "monstre" qui te pop dessus et te tri shot en désactivant la regen, on fait pas grand chose sans capacité de ralentissement du temps à haut niveau de difficulté ...).
Bref, il y a plein de très bons boomer shooter de qualité avant de se fader ce FPS nostalgie.

Annotation :

On m'en avait dit beaucoup de mal, et j'ai quand même voulu tester pour la culture : ça sera un gros non pour ce jeu alors que je mets volontiers des 8 et 9 à trine 4 et 5

Un age à la 3D qui à part quelques transitions de tableaux stylées n'est pas du tout mis à profit et sert finalement à rien ...
Aspect puzzle quasi inexistant, gros aspect plateforme rendus pas mal hésitant par la 3D et en 3-4 occasions très frustrants (les grab de plateforme en arrière plan, taper sur les boss volants après avoir escaladé une plateforme mouvante : une horreur absolue [...].)

Le jeu ne fonctionne pas, sa killer feature étant simplement une très mauvaise idée de gamedesign.