Conséquences d'une prise à parti

Comme beaucoup je pense, je ne sais pas quoi penser de ce roman. Christopher Priest est un auteur de talent, ce n'est pour moi pas trop à discuter, ne serait-ce que pour le chef d'oeuvre qu'est "Le monde inverti". Ceci dit, on est ici dans un roman qui sonne comme une enquête, un documentaire, l'auteur lui-même avoue dans la postface que c'est une enquête qu'il aurait pu mener, en fait qu'il a plus ou moins mené. Est-il arrivé aux mêmes conclusions ? Parce que la trame du livre est clairement que les attentats du 11 septembre 2001 contre le Word Trade Center sont cousus du gros fil du mensonge d'état. Pourquoi, on ne le sait pas, c'est peut-être pour ça qu'on ne peut pas dire que le livre est complotiste, mais du coup on est sur un roman qui repose sur des choses qui ont l'air d'être de vraies interrogations (je ne suis pas allé -pour l'instant- vérifier) et du coup, c'est au bas mot assez inquiètant. Du coup je me suis senti un peu à la fin du livre avec tout ça sur les bras, genre "Tiens, démmerde-toi avec ça maintenant". Bon à part ça, c'est bien écrit, on est vraiment pris dans l'histoire mais, a priori, je me sens un peu pris à parti, ce n'est pas ce que je cherche forcément en lisant un livre. Le genre, que ça soit science-fiction, fantastique ou autre, amène forcément à réflechir, que ça se e maintenant, dans dix ans, dans dix siècles mais ici, j'ai plus eu l'impression d'un combat que d'une réflexion.