Une conclusion efficace

Et voilà!!! Après presque 2500 pages et plusieurs semaines de lecture, j'ai enfin terminé la Trilogie du Vide. Et force est de reconnaitre que PF Hamilton à su créer, dans la continuité de Pandore, un univers riche et foisonnant. De multiples planètes, de nombreuses espèces et sous-espèces (humaines ou extraterrestres), des intrigues politiques, des voyages à vitesse supraluminiques et des combats détonants font un cocktail riche et ionnant. Mais attention: tant de diversité, notamment les sous-factions humaines, ont eu tendance à m'embrouiller un peu et à me faire perdre le fil de qui fait quoi et pourquoi. Mais la plus grande réussite de l'auteur est, à mon avis, d'avoir intégré à son univers futuriste un monde médiéval et fantasy avec Edeard, le personnage le plus intéressant de l'histoire. Son évolution et ses nouveaux pouvoirs en font un personnage très attachant car il est sans cesse tiraillé entre plusieurs objectifs contradictoires. Et pour une fois avec PFH, la fin est efficace et inattendue quoique un peu trop vite expédiée. Ma note pour le tome 3: 17/20 car il se situe dans la continuité des 2 autres. Ma note pour la trilogie entière: 17/20 car la lecture à été ionnante de bout en bout mais n'est pas non exempte de défauts.Petit conseil: Lisez impérativement l'Etoile de Pandore avant la Trilogie du Vide sous peine de ne pas comprendre les nombreuses références à l'Arpenteur disséminées un peu partout dans le Vide.

8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste LIVRES 2014

Créée

le 23 févr. 2017

Critique lue 230 fois

joey23

Écrit par

Critique lue 230 fois

D'autres avis sur Vide en évolution - La Trilogie du vide, tome 3

Du même critique

Interminable.

A force de nous sortir des séries TV de qualité, il fallait bien que la Corée se prenne les pieds dans le tapis un jour ou l'autre. Et bien c'est réussi avec "All of us are dead" qui s'étale sur 12...

Par

le 3 févr. 2022

7 j'aime

Excellent mais déçu quand même ou déçu mais excellent quand même ?

Vous l’avez compris en lisant le titre de ma critique, je suis mitigé sur « Cartel ». Dix ans après l’époustouflant « Griffe du chien », Don Winslow décide de lui donner une suite. Même si certains y...

Par

le 1 déc. 2017

7 j'aime

2

Un classique américain très décevant.

Il est extrêmement difficile pour moi de défendre ce classique de la littérature américaine, particulièrement ennuyeux. Pourtant cette aura de roman culte qui le précède et la 4ème de couverture...

Par

le 28 mai 2020

6 j'aime