Beaucoup de Wikipédia reformulé (traditions Sikh alors que le personnage ne fait presque rien, réactions chimiques), des détails inutiles (ancêtres des personnages sur plusieurs générations qui ont tous 3-4 noms pourquoi pas) : l’histoire est hachée, avec des grands moments de vides ou des détours voire des répétitions qui complexifient la trame pour pas grand chose.
Je ne reconnais plus l’auteur qui semble avoir été traumatisé par le COVID et déteste les écologistes sans rien justifier !?
D’un côté, les «VERTS» sont les méchants (mais on n’en voit pas un seul) et de l’autre le pétrole, Wallmart et Homedepot (cités à maintes reprises) sont les sauveurs sur qui on peut compter en cas de besoin vitaux.
Le second tome sera sans moi.
Créée
le 29 sept. 2024
Critique lue 13 fois
la lecture des deux tomes est fluide et agréable, pas de déception, N.S. est un très bon narrateur et manipulateur d'intrigues et de personnages qui tient son lecteur de bout en bout . Tout est...
Par
le 26 févr. 2024
Géo-ingénierie et initiatives de super-riches (et de leurs alliés de circonstance), aspects systémiques du réchauffement climatique et états-nations ne s’en laissant pas nécessairement conter (et...
Par
le 4 mai 2023
Ce livre pointe du doigt le Journaliste qui à la télé, à la radio ou dans les journaux ne respecte plus l'éthique professionnelle. Pour rappel :...
Par
le 28 oct. 2016
3 j'aime
Ce roman de 1966 présente une planète de 1999 surpeuplée et dévastée écologiquement. Une ville de New-York délabrée et comparable à une mégapole du Tiers-Monde tient lieu de scène à cette tragédie...
Par
le 1 avr. 2014
3 j'aime
Revivre les grands bouleversements du Laos à travers les histoires (et souvenirs) des membres d'une même famille semblait intéressant mais le zapping incessant d'un protagoniste à l'autre n'aide pas...
Par
le 14 janv. 2018
2 j'aime
