Ce très court texte nous donne à voir un Jankélévitch furieux et ionné, qui interroge la notion de pardon face à l'horreur. Il souligne la particularité de la Shoah comme crime métaphysique procédant d'une méchanceté ontologique.
Si le é ne se défend pas tout seul, nous en sommes responsable, dit-il.
Pour lutter contre l'oubli.
Créée
le 8 août 2016
Critique lue 243 fois
Ce très court texte nous donne à voir un Jankélévitch furieux et ionné, qui interroge la notion de pardon face à l'horreur. Il souligne la particularité de la Shoah comme crime métaphysique...
Par
le 8 août 2016
L'intensité comme étalon de nos vies, la routine en horreur... Tristan Garcia décortique pour nous cette obsession, cet impératif quasi-catégorique de nos vies, et inaugure avec le lecteur quelques...
Par
le 3 oct. 2016
2 j'aime
Roman s'inspirant du rêve du papillon, que l'on pourrait résumer ainsi: est ce Tchouang-tseu qui rêve d'être un papillon, ou le papillon qui rêve d'être Tchouang-tseu? En suivant de loin cette idée,...
Par
le 16 févr. 2011
2 j'aime
Où l'on suit les aventures picaresques du Diable et de ses acolytes dans le milieu culturel russe. En seconde partie, une belle histoire d'amour, et en filigrane une critique acerbe du...
Par
le 4 févr. 2011
2 j'aime
