Outre le fait qu'il faudrait relire tous les autres tomes avant de lire celui-là pour s'y retrouver dans les personnages (malgré la présence très bienvenue d'une liste à la fin du livre), je n'ai pas aimé la façon de Daniel Pennac de se mettre en scène comme auteur à succès dans son propre livre. Ça manque d'humilité mais surtout de distance pour laisser vivre les personnages je trouve... Les personnages restent attachants malgré tout mais mon sentiment est mitigé.
Créée
le 7 mai 2017
Critique lue 271 fois
1 j'aime
La tribu Malaussène est de retour ! Bon, d’accord, c’est un peu moins une tribu, ils ont grandi (mais pas tant changé que cela finalement), ils se sont quelque peu éparpillés (mais se retrouvent...
Par
le 23 janv. 2017
7 j'aime
Ca faisait longtemps que je voulais lire du Pennac, celui-là était disponible à la bilbiothèque, c'est donc sur lui que j'ai jeté mon dévolu. En quelques pages, on sent jaillir de nombreuses...
Par
le 3 oct. 2018
3 j'aime
3
J'ai lu tous les Malaussène dans ma prime jeunesse, et ai adoré suivre les aventures de cette famille foutraque. Alors ce n'est pas sans plaisir que je les vois revenir bien des années plus tard,...
Par
le 4 juin 2017
1 j'aime
Outre le fait qu'il faudrait relire tous les autres tomes avant de lire celui-là pour s'y retrouver dans les personnages (malgré la présence très bienvenue d'une liste à la fin du livre), je n'ai pas...
Par
le 7 mai 2017
1 j'aime
Un jardin de papier nous mène dans un univers en fragile équilibre entre réalisme et monde fictionnel et ça marche ! Loin de nous sentir mal à l'aise et incrédule, on est emporté dans un univers...
Par
le 3 mai 2025
Jérôme Élie nous tient en équilibre. Il est funambule et nous sommes la perche qu'il tient dans ses mains à l'horizontale. Et on sait que l'horizontalité dans ce cas est toute relative... On commence...
Par
le 9 oct. 2020
