Nécessaire

Plaidoirie de Richard Malka, formidable avocat entre autres de Charlie hebdo et Mila. Dans ce court texte, il remet les choses à leur place, en rappelant les faits et énonçant clairement les principes républicains . Ce qui permet de remettre les responsabilités et les idées en place pour ceux qui ont tendance à " refaire l'histoire ".
Implacable , courageux, brillant à l'image de Maître Malka.

8
Écrit par

Créée

le 4 nov. 2021

Critique lue 178 fois

Eliza93

Écrit par

Critique lue 178 fois

D'autres avis sur Le Droit d'emmerder Dieu

Seulement 96 pages, à découvrir !

Quelle belle idée de publier la plaidoirie intégrale de l’avocat des parties civiles, Richard Malka, lors du procès des attentats de janvier 2015 qui s’est déroulé en novembre 2020 pendant 54 jours...

Par

le 14 oct. 2021

4 j'aime

Critique de Le Droit d'emmerder Dieu par Olivier Hbque

Les métaphores, les exemples, les chronologies historiques et les comparaisons font de cette plaidoirie une excellente synthèse des fondamentaux qui ont construits le pays des Lumières et qui a...

le 18 mai 2023

Brillant !

Tout est dans le titre de cette plaidoirie de Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo lors du procès des attentats de 2015. Une plaidoirie intégralement retranscrite sur la non négociabilité de la...

Par

le 5 févr. 2022

Du même critique

Nécessaire

Plaidoirie de Richard Malka, formidable avocat entre autres de Charlie hebdo et Mila. Dans ce court texte, il remet les choses à leur place, en rappelant les faits et énonçant clairement les...

Par

le 4 nov. 2021

Honnêteté coup de poing

Ce livre est une claque, condensé de parler vrai et d'émotions . Pas de faux semblants, paradoxal puisque Nicolas Rey a toujours menti enjolivé, enrobé la vérité. C'en est d'autant plus touchant...

Par

le 23 juin 2021

Décevant

Il est difficile d'être à la hauteur de Fab Caro et de son excellent état drolissime roman....quelques scènes hilarantes tout de même

Par

le 13 juin 2021