Critique express parce que je suis à la bourre et que j'en ai plein à faire !
Bon comme pour la trilogie des Aux' plus le nombre de tomes avance et plus j'ai du mal.
La saga est intéressante et certains personnages sont vraiment attachant.
L'univers n'est pas manichéens et les archétypes sont mis à mal ce qui est rafraîchissant. Mais certains fils sont trop voyants et trop prévisibles.
Sur le troisième tome je commençais à m'ennuyer et je n'ai pas ouvert le 4ème.
Je vous conseille quand même de lire le premier, il se suffit à lui même et vous permettra de vous faire votre opinion !
Créée
le 18 mars 2018
Critique lue 202 fois
Joe Abercrombie n'est pas "un littéraire". De son aveu propre, sa méthode d'écriture est particulière. Il commence par les dialogues, sur lesquels il se sent à l'aise, pour ensuite seulement...
Par
le 15 déc. 2022
5 j'aime
Livre acheté complètement par hasard dans une bouquinerie d'occasion en partie grâce à la couverture et aussi parce que John Abercrombie est un guitariste que j'aime beaucoup (rires acceptés). J'ai...
Par
le 29 févr. 2016
4 j'aime
Impatient de me lancer dans un roman de Joe Abercrombie après en avoir entendu tellement de louanges, je ressors frustré de cette lecture. Si la plume de l’auteur, fluide et directe, fait des...
le 27 mai 2018
3 j'aime
7
Ce livre est très souvent cité comme un 'Must-read', une référence. Après sa lecture je comprend pourquoi, les idées abordées sont intéressantes et amènent à des réflexions sur la vie éternelle via...
Par
le 27 mai 2015
3 j'aime
Je suis un grand consommateur de SF, principalement niveau lecture. Autant que K Dick j'ai a peu près tout lu. Le premier Blade Runner était plutôt pas mal (en directors cut), assez fidèle à la...
Par
le 17 oct. 2017
2 j'aime
1
Je suis au tome 3 de cette série. Je suis tombé dessus via une liste du type 'Les bouquins excellents avec une couverture qui donne pas envie' (la couverture anglaise). Il y a un côté [B]Dresden...
Par
le 24 mai 2017
2 j'aime
