Ce livre a confirmé mon inintérêt de la fantasy. J'avais opté pour ce cycle pour découvrir Jack Vance, je ne suis pas plus avancé en ce qui concerne cet auteur!
Je n'ai vraiment pas été touché par ce monde en déliquescence. Deux obstacles se sont dressés devant moi pour une réelle immersion, la construction en scenette de qualité très inégale et une lecture en VO qui m'a opposé une certaine résistance dans le vocabulaire des costumes et de la magie!
Cela m'a coupé toute envie de lire les suites qui, d'avis des adeptes de Fantasy, de bonnes qualités. J'ignore si je les lirais un jour, je vais surement me résigner et me tenir éloigné de la fantasy à présent. Je découvrirai surement Vance à travers les princes demons...
Créée
le 5 sept. 2015
Critique lue 384 fois
2 commentaires
Ce livre a confirmé mon inintérêt de la fantasy. J'avais opté pour ce cycle pour découvrir Jack Vance, je ne suis pas plus avancé en ce qui concerne cet auteur! Je n'ai vraiment pas été touché par ce...
Par
le 5 sept. 2015
2
En 1950, les fondations toujours vivantes et alertes de la meilleure fantasy moderne.
Sur le blog Charybde 27 : https://charybde2.wordpress.com/2018/12/17/note-de-lecture-un-monde-magique-jack-vance/
Par
le 17 déc. 2018
Suis-je définitivement perdu pour la littérature française ? A force de ne lire que des auteurs anglosaxons, aurais-je perdu le plaisir d'une écriture Proustienne où les mots et les phrases s'étirent...
Par
le 6 déc. 2016
9 j'aime
5
Amateur de toutes formes de théorie de l'évolution biologique, un étudiant en sociologie m'a vivement conseillé de lire de l'inégalité des sociétés de Jared Diamond. En m'intéressant de près à la...
Par
le 5 sept. 2015
7 j'aime
Roman lu dans mon enfance, j’avais toujours espéré pouvoir le relire. Malheureusement, j’avais égaré ce livre et ce dernier n’était plus édité. J’ai cherché dans toutes les bibliothèques que j’ai...
Par
le 4 janv. 2017
6 j'aime
4
