Un monde sans fin
7.3
Un monde sans fin

livre de Ken Follett ()

On prend les mêmes et on recommence (un siècle plus tard)

Lisez Les Piliers de la Terre. Cette suite qui ne se l'avoue pas est une simple redite fade et sans intérêt.
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Sagas historiques et gros pavés

Créée

le 25 mars 2014

Critique lue 273 fois

Rachel L

Écrit par

Critique lue 273 fois

D'autres avis sur Un monde sans fin

Et merde !

Coup de gueule contre le pigeonnage du lecteur ! Flagrant dès les premières pages, on insiste cependant, on persiste, on se persuade que ça va aller mieux, que la suite des Piliers de la Terre ne...

Par

le 23 mars 2011

13 j'aime

3

Les piliers de la terre = un monde sans fin

A la lecture de pas mal de critiques ici je me dis qu'on ne doit pas avoir lu le meme livre. Ce n'est pas "moins bien" que les pilliers... c'est la meme chose. On ne peut pas dire, a mon opinion...

Par

le 17 mars 2012

10 j'aime

5

Chers "pisse-froids" de la littérature...

C'est vrai que Ken est un écrivain "populaire", qui écrit donc pour être lu par la plus grande "masse" possible. Appât du gain ? Peut être, mais peu importe. Tout le monde le sait. Même si je...

Par

le 16 mai 2013

6 j'aime

Du même critique

Fausse fin d'une vraie trilogie

Voilà une fin de trilogie qui n'a de valeur qu'en tant qu'ouverture à une suite (non annoncée pour l'instant). Certes, l'histoire se termine, les personnages principaux trouvent enfin une place dans...

Par

le 11 avr. 2016

6 j'aime

2

Le Claude Ponti des adultes

En voilà, un bouquin que je recommanderais à tous. Quel brio dans le maniement de la langue, bon sang. Damasio crée une pelletée de néologismes à la page (mention spéciale pour le « Ni Dieu ni...

Par

le 28 mai 2019

4 j'aime

1