Le seul véritable problème de Dany Caligula, c’est...

...son effroyable milieu, duquel, pour une raison qui m’échappe, il cherche à se faire reconnaître. Moi je lui conseillerai d’envisager la sortie définitive, d’autant plus que c’est là que nagent, inaperçus, mille et un Pierre-Alain Cottineau – et ceux qui ne les voient pas. De toute façon il n’a plus aucune chance (en a-t-il jamais eu une ?). L’article de Mediapart est vide bien sûr, c’est un simple règlement de compte, mais sans règles, donc avec dévoilement sur la place publique de tous les détails sordides – Mediapart, média porno. Cela va contribuer à persuader les jeunes de ne jamais tenter la relation amoureuse (et ainsi entretenir l’apocalypse démographique), puisqu'on leur fait bien comprendre qu’ils n’ont pas droit à l’erreur.

Le psychologue Harold Searles, dans “L’effort pour rendre l’autre fou” (le titre est important), parlait de “double bind”, ou “injonction contradictoire” : c’est bien de cela qu’il s’agit : les hommes doivent se “déconstruire”, mais, en même temps, on les attend complètement matures et murs dès la vingtaine ! dès leur 18 ans, dès l’adolescence ! Les hommes sont présupposés “non-déconstruits”, à déconstruire, et en même temps on ne leur pardonne pas de ne pas l’être déjà (déconstruit) ! Cette “déconstruction” n’est jamais envisagée comme apprentissage, processus ; non, la moindre erreur est impitoyablement sanctionnée, saisie immédiatement comme échec définitif ; et l'âge ne saurait servir d’excuse ! C’est cela le “double bind” : il faut à la fois se déconstruire et ÊTRE déconstruit ; il faut se déconstruire, mais en même temps devoir déjà l’être ; devenir, mais être déjà. L'impératif catégorique – tordu – donnerait quelque chose comme : “Deviens ce que tu devais être”.

La perversité du bousin réside de toute façon dans le nom même du programme : “déconstruction” : comment voulez-vous vous “construire” en tant que “déconstruit” ? C’est une identité, ça, “déconstruit” ? On demande la “déconstruction” dès le lycée, dès le collège : est-ce à dire que le collégien est déjà, à cet âge-là, un “homme construit” ? qu’il faille alors entamer sa “déconstruction” ? Tout est déjà en place chez “l’homme” de 14 ans, de 12 ans ? qu’on puisse dès maintenant s’atteler à sa “déconstruction” ? Et “l’homme” de 4 ans ? de 2 ans ? Jusqu’où ira-t-on ?

Bref, moi je répète mon appel au brave Dany (pas très fute-fute, mais brave malgré tout) : il faut fuir les “clans de la lune alphane” ! Ce sont tous des dégénérés qui soignent leur dépression en se vengeant sur la première bonne poire qui s’y prête ! Ils ont tous mille fois pire à se reprocher ! Ils sont sales, débiles, hypocrites, hystériques, perdus dans tous les sens du terme ! Ils gardent leurs épouvantables pensées pour eux, plutôt que de chercher, comme Dany, la catharsis ! Quelle horreur ! Quelle monstruosité ! Le terreau du fascisme, le fumier de perversions inimaginables, à la Pierre-Alain Cottineau ! – Fuis Dany ! Sors-toi de là !