Le Comte de Monte-Cristo
7.3
Le Comte de Monte-Cristo

Série 3 (1979)

Voir la série

Une des meilleures versions d'un des plus chefs d'oeuvre littéraires de tous les temps !!!

Une des très très très très nombreuses adaptations d'un des plus grands chefs d'oeuvre littéraires de tous les temps par un des plus écrivains de tous les temps, et sans conteste une des meilleures...

On peut légitimement critiquer quelques dialogues un peu emphatiques, une réalisation peu à l'aise avec les scènes nécessitant un nombre important de figurants ainsi qu'une Mercédès un peu fadasse, mais l'ensemble a une très grande qualité qui en fait d'ores et déjà une des meilleures adaptations à savoir qu'il est très fidèle à Alexandre Dumas. Contrairement à bien d'autres versions, aucun personnage ou presque (elles sont où les lesbiennes ???) n'est négligé, aucun rebondissement non plus, et ça c'est bien car tous les personnages, aussi bien les secondaires que les principaux, et tous les rebondissements sont ionnants. Cela rend sans problème les six heures de la mini-série denses et donc prenantes.

En outre, contrairement à Depardieu, à Marais ou encore à Richard-Willm, qui s'étaient juste contentés d'enfiler des costumes d'époque et de jouer platement, Jacques Weber interprète réellement le personnage d'Edmond Dantès.

Autrement les seconds rôles, en particulier Claude Brosset et Roger Dumas, font bien leur job. La mise en scène quant à elle est globalement assez soignée.

Avec celle d'Henri Fescourt de 1929 (même si cette dernière a eu l'outrecuidance de supprimer carrément le personnage de Danglars !!!), pour moi c'est la meilleure version de l'immense classique de l'immense Alexandre Dumas.
7
Écrit par

Créée

le 12 mars 2015

Critique lue 2.3K fois

16 j'aime

6 commentaires

Plume231

Écrit par

Critique lue 2.3K fois

16
6

D'autres avis sur Le Comte de Monte-Cristo

Critique de Le Comte de Monte-Cristo par Moot70

A la fin des années 70-début 80, bien avant l'engouement (et la sur-production) qui entourent les séries ces dernières années, quelques rares productions françaises ont connu un grand succès sur nos...

Par

le 3 juin 2024

3 j'aime

Fidèle mais c'est tout.

L'adaptation est bien fidèle au livre certes mais mon dieu que le jeu d'acteur est terne et insipide. Si bien que je me suis demandé si ce n'est pas lui qui à été enfermé au château d'if ! Tous les...

le 4 janv. 2022

3 j'aime

1

La plus fidèle adaptation sans âme

Je viens de lire les 4 tomes de Monte Cristo. Chef d'oeuvre total. Derrière, je regarde la version de 1961 avec Louis Jourdan, vieillerie aussi réjouissante que consternante. L'histoire est salopée,...

le 26 avr. 2017

2 j'aime

6

Du même critique

Chantons sous la pisse !

L'histoire du septième art est ponctuée de faits étranges, à l'instar de la production de ce film. Comment un studio, des producteurs ont pu se dire qu'aujourd'hui une telle œuvre ambitieuse avait la...

Par

le 18 janv. 2023

317 j'aime

24

Le Comte n'est pas bon !

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise adaptation, il y en a des fidèles et d'autres qui s'éloignent plus ou moins du matériau d'origine. Et la qualité d'un film, issu d'une adaptation...

Par

le 1 juil. 2024

248 j'aime

58

Un melon de la taille d'un champignon !

Christopher Nolan est un putain d'excellent technicien (sachant irablement s'entourer à ce niveau-là !). Il arrive à faire des images à tomber à la renverse, aussi bien par leur réalisme que par...

Par

le 20 juil. 2023

220 j'aime

30