Echenoz écrivit des livres magnifiques qui réjouissaient les fidèles des auteurs des éditions de minuit. Il était unique et me séduisait par un mélange de complicité malicieuse, de dextérité d'écriture , d'humour subtil, et de détachement apparent , et puis après la déception de "Gerard Fulmar" voici "Bristol". Si au commencement je retrouve l'auteur aimé, au fil des pages je le perds, comme il semble lui-même se perdre dans un texte écrit, il me semble, sans plaisir, sans motivation ...
Créée
le 15 mars 2025
Critique lue 63 fois
1 j'aime
Echenoz est de retour et c'est une bénédiction autant qu'un délice, forcément. Dans Bristol, l'intrigue n'a qu'une importance relative, mettant en avant un réalisateur de cinéma sans talent aucun,...
Par
le 26 janv. 2025
3 j'aime
Me voici abasourdie, sidérée, ébahie, bouche bée, déconcertée, éberluée, médusée, soufflée et je dirais même plus interloquée. Par quoi ? me direz-vous. Par les nombreuses critiques très élogieuses...
Par
le 25 avr. 2025
1 j'aime
3
Echenoz écrivit des livres magnifiques qui réjouissaient les fidèles des auteurs des éditions de minuit. Il était unique et me séduisait par un mélange de complicité malicieuse, de dextérité...
Par
le 15 mars 2025
1 j'aime
Ce film, je l'ai vu par hasard dans un cinéma d'essai et il était (et il est )à peu près inconnu en .Je l'ai vu il y a longtemps et je ne l'ai jamais oublié comme si j'avais compris quelque...
Par
le 16 avr. 2025
