Je ne saurai dire à quel point ce livre m'est important. La période du kampuchea démocratique est un sujet qui me ionne car elle concentre toutes les folies du 20eme siècle en un lieu, le Cambodge, et sur un peuple dont le destin s'est radicalement transformé. L'élimination est l'un des ouvrages les plus urgents à découvrir si vous êtes curieux concernant la tragédie du régime khmer rouge ou tout simplement pour mieux appréhender la folie totalitaire. Car au-delà de la richesses des échanges, du déchirement qui étreint le lecteur à chaque page ( écho tellement minoré de la douleur subie par chacune des victimes), ce livre donne les clés pour mieux comprendre le KD par le prisme de l'historien des totalitarismes.
La notion de totalitarisme, souvent galvaudée, reste un débat non tranché entre historiens : peut on utiliser une grille de lecture commune pour comprendre / analyser / qualifier les crimes de masse du 20eme siecle ? En clair, peut-on déceler dans le nazisme, le stalinisme et le fascisme ( j'en e) des caractéristiques communes incontestables ? Personnellement, je pense que oui et l'élimination en rappelle avec force certaines : la transformation du corps social pour correspondre à l'idéologie au pouvoir, la violence de masse, le contrôle absolu ( par différents moyens dont la "novlangue", le lavage de cerveau, la construction d'un ennemi intérieur et extérieur...). Tout est présent, décelable dans le livre. Sans appuyer, sans démontrer, il témoigne : oui le KD a été un des régimes totalitaires les plus fous du 20eme siècle ( le livre ouvre aussi la réflexion sur l'existence débattue d'un génocide. Le tribunal pénal international a, comme Rithy Pahn, limité l'utilisation de cette accusation), oui derrière les faits il y a eu des vies fauchées et oui, nous devons le savoir. Si ce n'est un livre d'histoire, un livre qui fera date.